ג'ורג'יה ואח' נ' אג"ד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ ואח'

פסק דין

בהתאם להסכמה הדיונית שאליה הגיעו הצדדים ואשר קבלה תוקף של החלטה ביום 21.6.12, להלן פסק הדין בשאלת גובה הניכוי של תגמולי המוסד לביטוח לאומי (להלן – המל"ל) ששולמו למנוחה ג'ורג'יה אברהם, מן הנזק המוסכם.

ביום 13.6.12 הופיע בפני בית המשפט נציג המוסד לביטוח לאומי (להלן – המל"ל) מר חנוך זדה. מר זדה העיד כי בתעודת עובד הציבור שהוגשה על ידו בעניינה של המנוחה, הסכומים המפורטים אינם משקפים את הסכומים ששולמו בפועל על ידי המל"ל, עבור הסיעוד של המנוחה. מר זדה אישר כי המסמך שהציג בדיון ב"כ התובעים ואשר סומן ת/1, מפרט באופן מדוייק את הסכומים ששולמו על ידי המל"ל עבור הסיעוד של המנוחה.

לנוכח עדותו של מר זדה, מוצג ת/1 יהווה הבסיס לחישוב ניכוי גמלאות המל"ל מן הנזק המוסכם, ולא תעודת עובד הציבור.

הצדדים מסכימים כי לשם חישוב שיעור הניכוי יש לחשב את ממוצע גמלת הסיעוד ששולמה עובר לתאונה, ואת ממוצע גמלת הסיעוד ששולמה לאחר התאונה, ולהכפיל את ההפרש במספר החודשים שחלפו מאז התאונה ועד פטירתה של המנוחה.

דא עקא, הצדדים חלוקים בשאלת האופן שבו יש לחשב את ממוצע התשלומים לפני ואחרי התאונה.

בכל הנוגע לממוצע עובר לתאונה, טוענים התובעים כי יש לחשב את ממוצע התשלומים בשנה שלפני התאונה ולא בכל התקופה שקדמה לתאונה (היינו במשך שנה ושבעה חודשים לפני התאונה) היות ובשנה זו, להבדיל מן התקופה שקדמה לה, גובה העזרה היה יציב.

הנתבעים טוענים כי חישוב הממוצע בשנה שלפני התאונה, להבדיל מחישוב הממוצע בכל התקופה שקדמה לתאונה, הינו שרירותי. לטענתם יש לחשב את ממוצע התשלומים בתקופה של שנה ושבעה חודשים לפני התאונה.

בכל הנוגע לחישוב ממוצע התשלומים לאחר התאונה, טוענים הנתבעים כי יש לחשב את הממוצע ממועד קרות התאונה היינו ממרץ 2007.

הנתבעים טוענים כי יש לחשב את הממוצע ממאי 2007 ואילך, שכן רק אז אושרה הגדלת הגמלה בעקבות התאונה.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים הגעתי למסקנה כי בכל הנוגע לחישוב ממוצע התשלומים עובר לתאונה, יש לקחת בחשבון את הממוצע שחושב על ידי התובעים. בחינת התשלומים בשבעת החודשים (קודם לשנה שנלקחה בחשבון על ידי התובעים), מעלה כי בחודשים אוגוסט 2005 ו- פברואר 2006, לא שולמה הגמלה במלואה. חודשים אלו אינם משקפים את גובה התשלומים ששולמו בתקופה שלפני התאונה ולכן יש להפחיתם מחישוב הממוצע. לאחר הפחתת חודשים אלו, ממוצע התשלומים עובר לתאונה הינו 1,651 ₪ בדומה לממוצע שחושב על ידי התובעים (1,645 ₪).

מאידך, בכל הנוגע לממוצע התשלומים לאחר התאונה, הדין עם הנתבעים. בתה של המנוחה הגב' יפה כהן העידה (ראו פרוטוקול מיום 8.2.12 עמ' 7 שורה 25) כי ממועד התאונה ועד לחודש מאי 2007, המנוחה לא גרה בדירתה ונראה כי מן הטעם הזה הגמלאות ששולמו בחודשים מרץ ואפריל נמוכות ואינן משקפות את הגדלת הגמלה. לכן יש לחשב את הממוצע ב- 30 החודשים שלאחר התאונה מבלי לקחת בחשבון את חודשים מרץ ואפריל.

לנוכח האמור לעיל, ההפרש בין הגמלאות לפני ואחרי התאונה הינו 915 ₪. את ההפרש יש להכפיל ב- 30 חודשים כך שהסכום הכולל הינו 27,450 ₪. סכום זה בצירוף תוספת הפרשי הצמדה וריבית מאמצע התקופה, ינוכה מסכום הפיצוי המוסכם.

ניתן היום, י"ג תמוז תשע"ב, 03 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: